别人跨类使用你的品牌怎么办？驰名商标跨类保护的新变化

一、问题的由来：保护有类别边界

商标注册以类别为单位：全部商品与服务分为 45 个类别，注册证载明的是其中特定类别，注册人的权利边界也止于该类别之内。

他人在其他类别使用相同品牌的，通常不落入注册商标专用权的范围。以往能跨类约束的只有驰名商标保护，且分两种情形：

• 未注册的驰名商标，仅保护相同或类似商品上的使用；
• 跨类保护的路径，仅向已在中国注册的驰名商标开放。

二、新《商标法》取消注册前提

《中华人民共和国商标法》第二十一条

就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标持有人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

对照现行法（2019 年文本第十三条），条文层面的变化有两处：

1. 第二款中「已经在中国注册的驰名商标」改为「他人的驰名商标」——跨类保护不再以注册为前提，这是实质性放宽的一处；
2. 「驰名商标注册人」改为「驰名商标持有人」——未注册的商标主体同样称持有人，与第一款表述对齐。

上述是 2027 年 1 月 1 日新《商标法》施行后的规则；施行之前，跨类保护仍按现行法执行，未注册的驰名商标无法主张跨类保护。

三、发现被跨类蹭用，先过三问

第一问：对方使用的类别，自己是否已注册？已注册的，无需动用驰名商标制度，注册商标专用权即可约束；未注册的，进入第二问。

第二问：知名度证据是否充分？第二十一条的门槛是「驰名」，驰名与否取决于证据：销售规模与覆盖范围、广告投放记录、行业获奖与评比、使用年限。此类材料应日常归档，证据靠平时积累，不能指望事发后再找。

第三问：证据暂时不足的怎么办？两项基础工作：将核心类别与业务关联类别补齐注册；知名度证据自当年度起按年归档。品牌持续经营、证据持续积累，再遇跨类蹭用时即具备主张基础。

四、「驰名」是个案确认，不是头衔

按修订口径，对商标驰名情况的「认定」改为「确认」。它的性质是个案中确认的事实：某一案件中构成驰名的，另一案件仍需重新确认，不是一经确认终身有效的荣誉称号。

同时，法律明确禁止将「驰名商标」字样用于商品包装或广告宣传。驰名商标制度提供的是具体纠纷中的保护，不是对外悬挂的资质招牌。

类别布局的方法，可参考《商标类别怎么选？看懂商标分类，锁定核心类别》与《商标的 45 个类别都是干嘛的？看懂这张分类表》；新《商标法》整体变化见《2026 年新修订商标法有哪些变化？9 章 87 条重点解读》。

依据：《中华人民共和国商标法》（2026 年 6 月 26 日修订，2027 年 1 月 1 日施行）第二十一条，据中国人大网公布文本；新旧条文对照参照 2019 年修正文本第十三条及全国人大常委会法工委修订说明。具体适用以官方文件和实际审查为准。